
Da, sa ne gandim putin la un lucru. Probabil multi dintre noi se intreaba: de ce se numeste piatra, piatra; casa, casa; copacul, copac; s.a? Aceeasi intrebare am auzit-o si eu azi si, cu toate ca nu m-am intrebat niciodata, brusc mi-a venit o idee si cred ca am raspunsul :D. Oricum e un simplu raspuns subiectiv iti dai seama...dar poate exista si un sambure de adevar, sper :-s (shit...altfel ma fac de ras).
Bun, ma gandesc la primii oameni. Si sa luam piatra spre exemplu. Omul a ridicat in mana pentru prima data corpul asta (piatra) si a analizat-o putin. Apoi dupa forma corpului si senzatia pe care i-a dat-o, omul a rostit un cuvant care sa caracterizeze corpul respectiv...si a zis "piatra". Dupa aceea, intalnindu-se cu un semen de al sau, omul a fost intrebat ce tine in mana si a raspuns: "piatra". Bun, acum 2 oameni stiu ce e aia piatra...si cu siguranta ca le-au aratat si celorlalti si uite de ce se numeste piatra piatra. Destul de logic zic eu :)...simplu, dar logic. Ca si astazi de fapt, daca cineva descopera un obiect nou si ii da o denumire, toti vom numi acel obiect dupa cum l-a numit cel ce l-a descoperit, nu?
Acum ar fi momentul si pentru replica: dar nu toti oamenii de pe glob numesc piatra "piatra" :). Normal, asta tine si de limba. Spre deosebire de roman de exemplu, englezul a zis "stone"...cum ziceam, analizand forma si senzatia data...si pentru ca asa i-a dictat lui instictul. Acum, daca eu ii spun englezului "piatra" el habar n-are ce e aia...cum nici eu nu as sti ce e "stone". Dar daca ii arat, uite asta e "piatra", el o vede si isi va da seama ca e "stone" si va folosi termenul de "piatra" ca sa se inteleaga cu mine. Deci pentru el "stone" devine "piatra". E valabil si invers :P...sper ca ma intelegi ce vreau sa spun :)).
Concluzia mea e ca, de fapt obiectele nu au avut niciodata o denumire, ci pur si simplu noi le-am dat o denumire ca sa le deosebim intre ele si sa putem comunica. Un singur obiect poate avea 100 de denumiri care de fapt inseamna acelasi lucru :D...ciudat nu? Asa ca la "piatra" putem sa ii spunem foarte simplu "stone" :P...si uite ca dispare intrebarea: de ce ii spune la piatra piatra?. La fel si celelalte intrebari. Pff...deja ma doare capul :))...
Bun, ma gandesc la primii oameni. Si sa luam piatra spre exemplu. Omul a ridicat in mana pentru prima data corpul asta (piatra) si a analizat-o putin. Apoi dupa forma corpului si senzatia pe care i-a dat-o, omul a rostit un cuvant care sa caracterizeze corpul respectiv...si a zis "piatra". Dupa aceea, intalnindu-se cu un semen de al sau, omul a fost intrebat ce tine in mana si a raspuns: "piatra". Bun, acum 2 oameni stiu ce e aia piatra...si cu siguranta ca le-au aratat si celorlalti si uite de ce se numeste piatra piatra. Destul de logic zic eu :)...simplu, dar logic. Ca si astazi de fapt, daca cineva descopera un obiect nou si ii da o denumire, toti vom numi acel obiect dupa cum l-a numit cel ce l-a descoperit, nu?
Acum ar fi momentul si pentru replica: dar nu toti oamenii de pe glob numesc piatra "piatra" :). Normal, asta tine si de limba. Spre deosebire de roman de exemplu, englezul a zis "stone"...cum ziceam, analizand forma si senzatia data...si pentru ca asa i-a dictat lui instictul. Acum, daca eu ii spun englezului "piatra" el habar n-are ce e aia...cum nici eu nu as sti ce e "stone". Dar daca ii arat, uite asta e "piatra", el o vede si isi va da seama ca e "stone" si va folosi termenul de "piatra" ca sa se inteleaga cu mine. Deci pentru el "stone" devine "piatra". E valabil si invers :P...sper ca ma intelegi ce vreau sa spun :)).
Concluzia mea e ca, de fapt obiectele nu au avut niciodata o denumire, ci pur si simplu noi le-am dat o denumire ca sa le deosebim intre ele si sa putem comunica. Un singur obiect poate avea 100 de denumiri care de fapt inseamna acelasi lucru :D...ciudat nu? Asa ca la "piatra" putem sa ii spunem foarte simplu "stone" :P...si uite ca dispare intrebarea: de ce ii spune la piatra piatra?. La fel si celelalte intrebari. Pff...deja ma doare capul :))...

Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu